Razgovor o predlošku:Wikiprojekti
samo za Josipa koji izgleda voli tražiti
urediOvo me dovodi u neugodnu situaciju, naime, prema tradicionalnom bontonu, vjerojatno bih se trebao zahvaliti na izrazima počasti - što je netko napravio nešto samo za mene. No, s druge strane, rad na projektima zaklade Wikimedia doživljavam neosobnim - a to znači da ovdje ni jedan suradnik nije obvezan za bilo kojeg drugog suradnika nešto promijeniti ili napraviti temeljem osobnog odnosa. Naprotiv, svi projekti zaklade Wikimedia imaju prilično jasno određene ciljeve i rad suradnika treba se temeljiti na općeprihvatljivosti, toleranciji i neutralnosti. Dakle, zahvaljujem se na samom postupku susretljivosti. On je za svaku pohvalu. Međutim, ako čin nije utemeljen u načelima projekta, onda je nepotreban. Rečeno drugim riječima, nisam tražio da se radi mene, ili mog hira, izmijeni riječ "WikiCitat" u "Wikicitat". Ako je u skladu s proklamiranim pravopisom i s uvriježenim uzusima, uobičajenim postupcima, onda treba i tu riječ uskladiti. Ako pak, ima opravdanja da stoji riječ "WikiCitat", onda sam jedino skromno zatražio objašnjenje. Naime, jezik na projektima zaklade Wikimedia u sklopu domene hr. mješavina je hrvatskog standardnog, hrvatskog razgovornog, hrvatskog ili srpskog utemeljenog na tradiciji novosadskog dogovora, balkaniziranog hrvatskog... pod pseudoznanstvenim i pseudolingvističkim tumačenjima samozvanih lektora koji se drukčije izjašnjuju od slučaja do slučaja, te je veoma teško pratiti i usklađivati jezičnu i pravopisnu dosljednost imanentnu projektima objedinjenima u sklopu zaklade Wikimedia. U tom smmislu, u tom kontekstu ne izražavam nikakvo protivljenje riječi "WikiCicat", kao ni prema nekritičkom kalkiranju koje daje neprihvatljiv rezultat poput "Wječnika". --Josip65 22:18, 1. srpanj 2007. (UTC)