Razgovor o autoru:Omar Hayam

Radi se o članku posvećenom Omaru Hajamu. Jedan od ova dva je suvišan. Inače, ondje mu i jest mjesto nakon što je odvojen od poezije koja se nalazila uz njega. Ovo govorim zato što je to samo jedan od sličnih slučajeva. Suradnik Tomahawk Cheerocky postavi jednu vrstru članka, potpuno u skladu s idejom o cjelovitoj knjizi. Odnosno, Tomahawk Cheerocky pronađe temu, obradi ili prevede, dođe čovjek s Wikipedije, podijeli članak u više dijelova i tad ide sve na Wikipediju, a Tomahawk Cheerocky dobije naljepnice tipa: budala i čitava paleta proizvoda taklve vrstre pameti. Pameti koja nije sposobna bilo što proizvesti, ali je sposobna oteti a autora proglasiti svakakvim samo ne vrijednim pažnje. Da ne bude nesporazuma, ja, kao autor ovog i čitavog niza sličnih članaka držim da treba ići na Wikipediju, ali da treba ostati u cjelovitoj formi na Wikizvoru. I osim toga, ovakav način rada Wikipedijinih administratora treba eliminirati. To je pozljeda autorskih prava, da ne kažem krađa. --Tomislav Dretar 07:46, 18. lipnja 2006. (UTC)

Mala napomena. Ime članka je XI. stoljeće u kojem se govori o Omaru Hajamu nije li pravilnije članak nazvati Omar Hajam ako je već ovo jedna vrst biografije dotičnog? --Andrej Šalov 09:57, 18. lipnja 2006. (UTC)