Razgovor:Književnost za djecu i omladinu

Sve ove osobe u članku imale su svoju stranicu (članak) koji su izbrisani.

Izbrisani su zato jer ove osobe ne zaslužuju onako jadne stranice kakve su imale.

Izbrisani su članci a sadržaj svih članaka je prebačen u ovaj članak.

Izbrisani članci nisu ni po kojim uvjetima zadovoljavali da ostanu na Izvoru u takvom obliku.

Ako na Wikipediji postoji biografija neke od navedenih osoba preuzeti i uklopiti u članak.

--Andrej Šalov 18:14, 12. ožujka 2006. (UTC)

Za vrijednost spomenutih biografija neka se potpisnik prethodnog teksta obrati prof. dr. Milivoju Solaru s kojim je Rizo Džafić pripremio njihov sadržaj i obranio kao magistarski rad. Ovo još jednom pokazuje kako Šalov i ini ne shvaćaju da su dolaskom na Wikizvor stigli u drugačiji projekt u odnosu na Wikipediju. Ovdje su jedinice - knjige, a ne obrada pojedinog pojma. I uz to sve još se drže osiono i nadobudno dijele lekcije o onome o čemu nemaju pojma. Ovdje ipravljati nešto na način na koji to prijedlogom potpisnika prethodnog teksta znači unositi lijek po nestručnoj dijagnozi. Ovdje je tretirani predmet - cijela knjiga, a ne njena stranica. Ova knjiga nije zbirka članaka nego knjiga koja ima drugu zadaću, za razliku od biografskog rječnika. Zato biografije i ne mogu biti onakve kakvima ih želi potpisnik spomenutog teksta, a ovome prethodećeg. Ovdje biografije ilustriraju i analiziraju temu cjelovitog predmeta koji se ne zove - Biografski rječnik, već Književnost za djecu i omladinu u Bosni i Hercegovini. Zato su i biografije drukčije. Inače, ja osobno poznajem Džafićev angažman na tom polju i tvrdim da on, koji je to i dokazao svojim objavljenim i obranjenim znanstvenim radovima, bolje poznaje sve te biografije, a ne samo one koje tretira spomenuti potpisnik spomenutog teksta. Da je trebalo njegovoj temi on bio biografije napisao drukčije. I molim potpisnika ovog gore spomenutog teksta kao i sve slične potpisnike sličnih tekstova, da se ne petljaju u stvari koje ne poznaju i ne razumiju.--Tomislav Dretar 08:44, 18. lipnja 2006. (UTC)

Ne želeći ulaziti u raspravu navodim slijedeće. Cijeli članak postoji na Wiki knjigama i zato će biti izbrisan sa Izvora i postavljena poveznica na Wiki knjige iz članka Rizo Džafić. --Andrej Šalov 09:36, 18. lipnja 2006. (UTC)

Članak koji je predložen za brisanje je uređen kako valja i ako se nešto treba brisati onda je to njegova lošija postava, ona na Wikiknjizi, a ovu treba vratiti onamo jer je bolje uređena.

Opet se želi pružiti slika kako onaj koji je nešto uradio ne zna ništa, a onaj koji dođe i švrlja po tome zna to bolje od samog autora. Ja znam da netko treba bdjeti nad svim projektima i ne želim se uplitati u izbor, ili naimenovanje, te osobe, ali bdjeti na jedan drugi način, a ne ovako kako to čine pojedini admini Wikipedije. Kako, to sam već obrazložio. U svakom slučaju radi se o koordiniranju projekata a ne o paternalizmu koji je ovdje na djelu. Ovdje je na djelu jedan zločesti paternalizam koji se očituje u nametanju volje sa strane. Ja mislim da će admin koji bdije nad svim projektima iz ureda za europske integracije to najbolje shvatiti. Ako se ondje radi na taj način onda bi to značilo da su prihvatili poziciju Hrvatske kao pokornu jedinicu, a ne kao neovisnu, slobodnu državu, ravnopravnu s drugima. Ili Wikizvor to nije, nego je kesa za mužu od svih koji stignu. Ja mislim da kao suradnik na Wikizvoru imam ista prava kao i drugi. Da me ne bi više zajebavali sad ću podnijeti kandidaturu za admina, pa da vas vidim sve skupa, kakvi su vam karakteri na javnosti.--Tomislav Dretar 09:57, 18. lipnja 2006. (UTC)

Ako postoji biografija nekog pisca na Wikipediji onda je suvišna kopija njegove biografije na Izvoru primjer, ako postoji cijela knjiga na Wiki knjigama onda je suvišna njena kopija na Izvoru primjer --Andrej Šalov 10:08, 18. lipnja 2006. (UTC)

Prebacivanje na wikipediju

Dana 18. lipnja 2006. u 11:40:26 (SEV), predloženo je brisanje ove stranice, no sadržaj se (izgleda) prebacuje na wikipediju te dok se sav sadržaj ne prebaci vjerojatno ne će doći ni do brisanja ove stranice na ovom projektu, ako i tada s obzirom na možebitno postojanje izvora (djelo, knjiga) kao takvog. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 3,31; 1. svibnja 2016. (SEV)